Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 İncelemesi

Sorunları Ortadan Kaldırmak Için Enstrümanımızı Deneyin

Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 İncelemesi İçindekiler

1 Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 İncelemesi:

2 Genel bakış:

3 Özellikler:

4 Özellikleri:

4.1 Tasarım:

4.2 kamera içinde:

4.3 Elektronik vizör:

4.4 Çarpıtma:

4.5 Eskitme:

4.6 Bokeh:

4.7 otomatik odaklama:

4.8 Görüntünün kararlılığı:

5 Pozitif:

6 Olumsuz:

7 Genel değerlendirme:

8 Görüntü kalitesi:

9 Son kelime:

Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 İncelemesi:

Dün gece, en pahalı düğünü anlattım.

Düzenlemeleri mükemmel bulan tek düğün fotoğrafçısı ben değildim ama öyleydim.

Bu hane beş tane daha işe aldı. Benim sorumluluğum salonun tüm dekorasyonuyla ilgilenmekti.

Canon 80D video kamera ve en iyi geniş açılı Fujifilm XF55-200mm F3.5-4.8 lens kullanarak görevimi kusursuz bir şekilde tamamladım.

Tüm dekorasyonu yakalamak için akıllıca geniş açılı bir lens kullandım.

Bana tüm geniş süslemelerin en kapsamlı ve en geniş perspektifini verdi.

Bir düğün fotoğrafçısı olarak bu lens, düğün salonundaki akşamımı harika kıldı.

Genel bakış:

Aynasız kompakt sistem fotoğraf makinelerinin tanıtımı, son birkaç yılda dijital fotoğraf makinesi pazarını büyük ölçüde değiştirdi.

Çoğu üretici aynasız sektöre aşağıdan yukarıya doğru yaklaşmıştır, ancak Fujifilm diğer yolu seçmiştir.

Şirket, arsızca üst düzey X-Pro1 ile başladı ve onu daha meraklı odaklı X-E1 ile takip etti.

Şirketin lens serisine yansıyor; giriş seviyesi kit zumlarıyla başlamak yerine, üç sabit odak uzaklığı prime ile biraz alışılmışın dışında bir seçim yaptı.

XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS, kaliteli optikler ve normalden daha hızlı maksimum diyafram açıklığı sunan tipik 'kit' lensiniz değildir.

X-E1 ile piyasaya sürülen ilk zumdu.

Fujifilm'e göre, XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS telefoto zoom, sektör lideri görüntü sabitleme ile birlikte yüksek optik kalite ve yapı sunmayı amaçlayarak bu ruhla devam ediyor.

18-55 mm'ye benzer bir maksimum açıklığa sahiptir ve SLR'ler için diğer karşılaştırılabilir yakınlaştırmalardan yarım durak daha fazla ışık yakalar.

Temelde sessiz otomatik odaklama için iki lineer kademeli motor kullanır.

Tıpkı diğer XF lensler gibi bir lens üstü diyafram ayar halkasına ve tamamen metal bir çerçeve yapısına sahiptir.

Özellikler:

  • Canon X Yuvası
  • Optik Olarak Stabilize Edilmiş Görüntüler
  • Lens Aralığı: 55-200 mm (82,5-300 mm tam çerçeve eşdeğeri)
  • açılış: f/3,5/f/4 – 22
  • 62mm Filtre Boyutu
  • Boyutlar: 75 x 118 mm (2,95 x 4,65 inç) ve 75 x 177 mm (2,95 x 6,9 inç). toplam yakınlaştırma
  • 580 gram (20,5 ons)

Özellikleri:

Tasarım:

İlk bakışta, 55-200 mm, tamburun ortasındaki geniş bir yakınlaştırma halkası, önde bir manuel odaklama halkası ve yanlarda birkaç kontrol düğmesi ile tamamlanmış diğer herhangi bir yakınlaştırma lensi gibi görünüyor.

Bununla birlikte, daha yakından incelendiğinde, namlunun arkasındaki kamera gövdesinin yanında bir açıklık halkası olduğu ortaya çıkar.

Fujinon astarlarının aksine, tıpkı XF 18-55 mm zum gibi işaretsizdir ve uç noktaları yoktur.

Diyafram ayarı her döndürme tıklamasıyla 1/3 stop değişir.

Binanın mükemmel kalibresi, resimlerin tek başına tasvir edemeyeceği bir şeydir.

Namlunun dışı tamamen metalden yapılmıştır ve yakınlaştırma halkası nervürlü kauçukla kaplıdır.

Genişleyen kısım, toplam büyütmede oldukça az oynama sergiliyor.

Ürün kesinlikle birinci sınıf bir hisse sahiptir ve X-Pro1'e mükemmel şekilde uyar.

kamera içinde:

55-200 mm, tahmin edebileceğiniz gibi bugüne kadar dev bir XF lens ve bırakın X-E1'i, yalnızca X-Pro1'de fark edilir derecede ağır görünüyor.

Buna rağmen oldukça iyi idare ediyor; kamerayı ve lensi desteklemek için yalnızca sol elinizi kullanmanız yeterlidir.

Pek çok kullanıcının bu lensi, özellikle uzun süreli çekim sürelerinde, fotoğraf makinesini ekstra kavrayarak kullanmayı tercih edeceğini tahmin etsem de, çünkü telemetre tarzı form faktörü, telefoto çalışmalarında hiçbir zaman bir SLR kadar rahat değildir.

Kamera/lens kombinasyonu, temel olarak tutması kolay, pürüzsüz, iyi sönümlenmiş zum halkası tarafından desteklenir.

Diyafram halkası hemen arkasında bulunur ve orta derecede sıkı klik stopları sayesinde yüzük parmağınızı geriye doğru uzatarak ayarlanır.

Çekim sırasında merceği tutma şeklinizi önemli ölçüde değiştirmeden üç kontrolü de kullanabilirsiniz.

Parmak ucunuz ileriye doğru uzatılarak odak halkası değiştirilir.

Elektronik vizör:

X-Pro1'de 55-200 mm kullanılırken, optik vizör, yakınlaştırmanın geniş ucunda nispeten kısıtlı bir aralıkta her zamanki gibi kullanılabilir.

Ancak 60 mm'yi geçer geçmez vizördeki çerçeve çizgisi kırmızı oluyor ve genişlemeyi durduruyor.

Bize mantıklı geliyor çünkü bu aşamada bulucudaki çerçeve çizgisi çok daralıyor ve paralaks hatası daha az tahmin edilebilir hale geliyor.

Genel olarak, EVF'ye geçmek ve süreci bitirmek daha pratiktir.

Çarpıtma:

XF 55-200mm, yaygın olarak kullanıldığında neredeyse hiç bozulma üretmez ve çerçevenin kenarına yaklaşan düz çizgiler kusursuz bir şekilde doğru görünür.

Adobe Camera Raw, Capture One ve RAW File Converter EX (Fujifilm'in SilkyPix sürümünde X sistem kameraları dahil) kullanılarak işlenen RAW dosyaları için geçerlidir.

Ancak, Capture One'da distorsiyon düzeltmesinden kurtulabilirim.

Şu anda, X sisteminin yerleşik yazılım bozulma düzeltmesinin bu geometrik mükemmellikten sorumlu olduğu açıktır.

Bozulma düzeltmesi devre dışı bırakıldığında, XF 55-200mm'den alınan görüntüler tüm odak uzaklıklarında hafif yastıklama bozulması sergiler.

Bununla birlikte, hiçbir zaman aşırı büyük değil ve normal bir SLR telefoto zumdan elde edebileceğimden çok daha kötü değil.

Aşağıdaki rollover'da merkezde bir yakınlaştırma düzeyinde gösterilmiştir; bozulma 200 mm'de 55 mm'ye kıyasla yalnızca biraz daha güçlüdür.

Sonuç olarak, düzeltme algoritması çerçevenin merkezini bir şekilde 'uzattığı' için, düzeltilmemiş sürüm %100'de görüldüğünde daha net görünür.

Aşağıdaki ekinler bunu göstermektedir.

En keskin sonuçları istiyorsanız düzeltmeyi kapatmak faydalı olabilir ve bozulma bir sorun değildir.

Ancak, bunun gerçekten önemli olması için fotoğraflarınızı yakından incelemeniz veya büyük baskılar almanız gerektiğini unutmayın.

Eskitme:

Bozulmaya benzer şekilde, vinyet oluşturmanın da benzer bir anlatımı vardır.

Kameranın JPEG motoru, RAW File Converter EX ve Adobe Camera RAW otomatik olarak ortadan kaldırdığı için rutin çekim sırasında bunu fark etmeyeceksiniz.

Ancak, Birini Yakala bunu yapmaz, bu yüzden merceğin nasıl çalıştığını görebilirim.

Objektif tüm odak uzaklıklarında hafif vinyet etkisine sahiptir ancak aşırı belirgin değildir.

Gölgeleme en çok çerçevenin kenarlarında ve köşelerinde mevcut olan ancak aşırı güçlü olmayan uzun uçta geniş açık çekim yaparken fark edilir.

Kamera dışı JPEG, aşağıdaki rollover'da ne kenar ayrıntısı ne de bozulma düzeltmesi yapılmadan bir Capture One RAW dönüştürmesiyle karşılaştırılıyor.

Doğrudan düzeltilmiş sürümle ve eşit tonlu arka planla karşılaştırdığımız için, bu örnekte orijinal sürümde vinyet etkisi oldukça belirgindir.

Bokeh:

Bir nesneyi arka plandan ayırmaya çalışırken, tipik olarak uzun bir odak uzaklığı ve büyük bir diyafram açıklığı kullanırken, düzgün şekilde bulanıklaştırılmış odak dışı bölgeler sunmak gerçekten arzu edilir, ancak bir lensin performansının bir özelliğini değerlendirmek zordur.

Ancak, önemli olan sadece bulanıklık miktarı değildir; aynı zamanda görsel çekiciliğidir ('bokeh' terimi bununla ilgilidir).

Odak uzaklığı, diyafram açıklığı, odak ve arka plan mesafesine göre değiştiği için tanımlaması kolay değildir.

Genelde yapabileceğim en fazla şey, birçok fotoğrafa bakmak ve bir fikir oluşturmaktır.

Genel olarak, uzak arka planlar XF 55-200mm tarafından hoş bir şekilde tasvir edilir, ancak biraz odak dışı olan alanlar bir şekilde 'meşgul' ve dikkat dağıtıcı görünür.

Örneğin, üstteki dişi aslan fotoğrafındaki biraz odak dışı dalları bulanıklaştırmak oldukça çekici değil.

Bununla birlikte, daha uzak bir arka planı dahil etmek için kompozisyonu değiştirmek çok daha iyi sonuçlar verir.

otomatik odaklama:

XF 55-200mm'nin otomatik odaklama için kullandığı lineer kademeli motorlar, onu neredeyse sessiz hale getirir.

AF hızı, X-sisteminden bekleyeceğimiz hız ile biraz uyumlu – sınıfının en hızlısı değil, ancak çoğu amaç için kullanılmayacak kadar yavaş da değil.

Hareket eden nesnelerde odak izleme için benzer fiyatlı bir SLR kurulumuyla rekabet edemez.

Yine de, Fujifilm bile sistemin şu anda bu yeteneğe sahip olmadığı konusunda muhtemelen hemfikirdir.

Ayrıca, yakın mesafeden uzak nesnelere geçiş yaparken veya tam tersi durumda merceğin odaklanmakta normalden daha fazla zorlanabileceğini keşfettik.

Kameranın burada lensten daha fazla suçlanması muhtemeldir.

Görüntünün kararlılığı:

CIPA standart testlerini kullanarak iddia edilen 4,5 kademeli etkinlikle Fujifilm, 55-200 mm lens içi OIS sistemini 'sınıf lideri' olarak adlandırıyor ve performansıyla ilgili kesin sözler veriyor.

Yine, resmi testler yapmadık; bunun yerine, konu hareketini dondurmak için gerekli olduğu durumlar dışında, deklanşör hızlarına çok fazla odaklanmadan gerçek dünyada fotoğraflar çektik.

Optik stabilizasyonun gerçekte oldukça etkili olduğu kanıtlanmıştır ve onsuz kullanabileceğimizden çok daha düşük deklanşör hızları (ve dolayısıyla daha düşük ISO'lar) sağlar.

Ek olarak, vizör görüntüsünü sabitleme konusunda harika bir iş çıkararak hassas kompozisyon sağlar.

İşte OIS'nin ne kadar etkili olduğunu gösteren birkaç örnek.

Doğal olarak bunların hepsi elle yapılan çekimlerdi.

Pozitif:

  • Her ortamda çarpıcı görsel kalite
  • minimum renk sapması
  • tipik kullanımda fark edilebilen minimum vinyet veya bozulma (yazılım düzeltmesi yoluyla)
  • Otomatik odaklama aslında sessizdir.
  • güçlü resim sabitleme
  • Pratik lens üstü diyafram halkası
  • güvenilir inşaat

Olumsuz:

  • Piksel düzeyinde, görüntüler biraz yumuşak görünebilir (iğnedenlik bozulmasının yazılım düzeltmesi nedeniyle)
  • Rakiplerinden daha yavaş otomatik odaklama
  • Masraflı

Genel değerlendirme:

Fujifilm'in X sistemindeki ilk telefoto zoom olan XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, X-E1 ve X-Pro1 kullanıcıları tarafından XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS ile birlikte kullanılır. .

Tamamen metal bir gövdeye ve (işaretsiz) diyafram kontrol halkasına, ayrıca aynı temel tasarım felsefesine ve mükemmel üretim seviyesine sahiptir.

Objektif, elime aldığım anda geleneksel bir 55-200mm F4-5.6 SLR kit zumundan önemli ölçüde farklıdır.

Lensle fotoğraf çekerken bu izlenim devam ediyor.

Neredeyse sessiz otomatik odaklama ve resim sabitleme ile çalışması sofistike hissettiriyor.

Yakınlaştırma, diyafram ve odaklama için üç kontrol halkasına sahip bir lensi kullanmaya alışmak biraz zaman alıyor ancak bu, ince düşünülmüş tasarımı ve hissi sayesinde daha erişilebilir hale geliyor.

Yalnızca işaret parmağınızla öne doğru uzatarak çalıştırılan manuel odaklama halkası pürüzsüzdür ve iyi sönümlenmiştir ve ele kolayca düşer.

Diyafram halkasında, yanlışlıkla yapılan değişiklikleri önlemek için yeterince güçlü tıklama durdurucular bulunur.

Otomatik odaklama hızlıdır ve Fujifilm'den beklediğimizle uyumludur; fotoğrafları için zaten X sistemini kullanan hiç kimseyi rahatsız etmeyecektir.

Bununla birlikte, SLR'ler veya diğer aynasız sistemler için rakiplerinden daha yavaştır.

Hareketsiz nesnelerin fotoğrafını çekerken sorun teşkil etmez, ancak 55-200 mm'nin hareket yakalamak için ideal bir lens olmadığını gösterir (mevcut X-Pro1 ve X-E1 sahiplerinin bunu zaten anlayacağından şüpheleniyoruz).

AF noktasını çerçevenin hemen hemen her yerine yerleştirme ve daha iyi doğruluk için hassas netleme noktaları kullanma yeteneği de oldukça değerli olabilir.

Bununla birlikte, aynasız sistemler tarafından kullanılan kontrast algılamalı odaklamanın doğal bir özelliği olan otomatik odaklama, tutarlı bir şekilde son derece hassastır.

X-optical Pro1'in vizörü, 60 mm'den uzun odak uzaklıklarında kılavuz çizgilerini göstermeyi durdurduğundan, 55-200 mm pek iyi çalışmaz.

Elektronik vizörü sürekli kullanmanın esasen gerekli olduğu anlamına gelir.

Elbette, kompozisyon için fotoğraf makinesinin arka ekranını kullanabilirsiniz, ancak X-Pro1 ve X-sabit E1 ekranları, bunu kayda değer ölçüde daha az sabit bir çekim konumu haline getirir.

Şüpheli X-M1 ve X-A1 sahipleri, muhtemelen daha hafif (ve daha ucuz) XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS ile daha iyi durumdadır.

Görüntü kalitesi:

Yüksek oranda düzeltilmiş optik yapısı ve yazılım sapma telafisi ile XF 55-200mm, güvenilir bir şekilde güzel fotoğraflar üreten, belirgin şekilde modern bir lenstir.

Renk sapmaları inanılmaz derecede düşük ve kameranın Fujifilm'in X-Trans CMOS sensörüyle çalışabilen JPEG işleme ve RAW dönüştürücüleri, yazılımdaki bozulmayı ve kenar ayrıntılarını otomatik olarak düzeltiyor.

Bununla birlikte, iğne yastığı tipi lens distorsiyonunun bir dezavantajı vardır.

Düzeltmesinin bir sonucu olarak, prosedür çerçevenin merkezini biraz 'uzattığı' için görüntüler piksel düzeyinde biraz bulanık görünebilir.

Ancak ham verilere herhangi bir düzeltme yapılmadan bakıldığında, alttaki görüntünün inanılmaz derecede keskin olduğu ortaya çıkıyor.

Çoğu pratik uygulama için bu önemli değildir çünkü tamamen açık çekim yaparken bile ekranda gösterilen ayrıntı miktarı dikkate değer ölçüde yüksektir.

Bununla birlikte, fotoğraflarında piksel düzeyinde en yüksek netliği isteyen fotoğrafçılar, RAW'da çekim yapmayı ve bozulma düzeltmesinin kapatılmasına izin veren Capture One gibi bir dönüştürücü kullanmayı seçebilirler.

Son kelime:

XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS, X sistemini tüm telefoto bölgesine genişletirken, Fujifilm'in imzası haline gelen olağanüstü görüntü kalitesini de koruyor.

Her pikselin olabildiğince net olmasını isteyen sadelik tutkunları veya fotoğrafçılar, lensin otomatik yazılım düzeltmelerini kullanmasından hoşlanmayabilir.

Ancak bence çok mantıklı bir yaklaşım ve sorunsuz bir şekilde sisteme dahil edildiği için çoğu kişi farkına bile varmaz.

Sonuç, oldukça küçük bir pakette düzenli olarak mükemmel kalite üreten bir lenstir.

Aslında en büyük kaygımız merceğin kendisi değil, şu anki haliyle sistem.

Hareketli nesneler genellikle telefoto yakınlaştırmaların odak noktası olduğundan, X sistemi şu anda telefoto çalışması için ideal değil çünkü bununla başa çıkmakta zorlanıyor.

Derin tutamaklara sahip SLR'lerle karşılaştırıldığında, 'telemetre tipi' form faktörü, uzun süreli kullanım için belki de o kadar ergonomik değildir.

Ve bunun piyasadaki en pahalı 'küçük' telefoto zumlardan biri olduğunu ve yaklaşık 700 $ / 580 £ maliyeti olduğunu göz ardı edemem.

Ancak bu kısıtlamalara katlanmaya ve bu kısıtlamaları aşmaya hazır olan Fujifilm fotoğrafçıları, 55-200 mm'nin üretebileceği resimlerden muhtemelen memnun kalacaklardır.